Kostym vs blåkläder

Sitter och funderar lite på varifrån vårt välstånd i välfärdslandet Sverige kommer.
Vad gör att vi har råd med t.ex.  infrastruktur skola vård och omsorg?
Vem betalar allt detta?
Anledningen till mina funderingar är att jag läst inlägg på sociala medier där man häcklar "privata företagare i kostym" som om de vore samhällets paria.
Att de skulle vara anledningen till allt ont och till landets förfall.
Jag får det inte att gå ihop.

Jag har varit både arbetare och företagare  under mitt yrkesverksamma liv. 

Jag har arbetat åt både stora och små privata företagare och åt kommunen och nu senast åt en förening. Jag har jobbat sedan jag slutade skolan, ja innan också på lediga stunder. 

Hade inte alla dessa företagare funnits hade jag inte kunnat arbeta. 

VEM skulle ha försett mig med arbete? 

VEM skulle ha betalat min lön? 

HUR skulle jag ha kunnat försörja mig? 

VAR skulle pengarna till löner komma från om det inte fanns företagare? 

VAR skulle skatterna som betalar kommun-, landstings- och statsanställdas löner komma ifrån om inte privata företag fanns? 

De skatter som de anställda i offentliga arbeten i kommuner, landsting och stat betalar skulle snart sina om inte privatanställdas skatter betalades in.
Ingen verksamhet kan överleva om den inte går ihop ekonomiskt.

Det påstås också att företagare går omkring i kostymer och är högfärdiga.  

Det är en nidbild som torgförs av många socialister.

Inget kan vara mer fel. 

Kan nog inte påstå ens i min vildaste fantasi att vare sig maken eller jag är särskilt högfärdiga som företagare. 

Vi kämpar dagligen för brödfödan och betalar skatt på vår inkomst precis som alla andra som har en inkomst. 

Jag har i stort sett hela tiden arbetat utanför företaget för att få en extern inkomst.

Att vi inte lever på stor fot bara för att vi är företagare kan nog de flesta som känner oss skriva under på. 

Kostym och blåkläder då?

Visst har maken en kostym. Den brukar han ha på sig vid högtidliga tillfällen såsom födelsedagar, bröllop, barndop och begravningar mm. När han arbetar har han oftast gulgröna varselkläder. Sommar som vinter, sol som regn. 

Så alla vi som arbetar och betalar skatt bidrar till välfärden och de privata företagen gör detta möjligt genom att de människor  de anställer får jobb och lön och kan betala skatt och konsumera.

Vi alla bidrar genom att betala skatter dels som källskatt, arbetsgivaravgift och mervärdesskatt (moms) och andra skatter och avgifter som går till det allmänna. 

Till välfärden  så som skola vård omsorg infrastruktur. Ja allt som betalas med allmänna medel.

God förmiddag

Er EvaS i Frödinge

Krackelerande fernissa...?

Åt frukost med maken idag. Lyx.

Alltid lika givande med prat om stort och smått.

Idag var det bland annat om "härskartekniker" och vilka uttryck det kan ta och hur fel det kan bli. 

Att det ofta är rädda människor som tar till fula knep, för att göra sig av med meningsmotståndare och andra med stor kunskap.  Den som måste ta till detta  är rädd för att någon ska märka att deras tillkortakommanden. 

Rädda för att någon ska klä av dem bildligt talat. Att någon genomskådar deras sätt att härska.

Oftast klär de så småningom av sig själva genom att trampa i klaveret.

Genom att driva sin rädsla så långt att fernissan krackelerar och faller av.

Sens moral:

Man kan inte härska genom att söndra. Många har försökt men få har lyckats.

God kväll

Allas er

EvaS i Frödinge

Socialens skenande kostnader vs nedläggning av skolor.

Funderar på hur det ska gå med Vimmerby kommuns ekonomi. 

Socialförvaltningens obegripligt stora underskott är det allvarligaste ekonomiska problem vi haft i vår lilla kommun någonsin. 
Att försöka lösa DET problemet med att lägga ned skolor och förskolor är verkligen ingen bra lösning.
Att sätta plåster på ett infekterat sår utan att göra rent först är det nog ingen som skulle göra.
Att lägga ner skolor och förskolor kan i förlängningen tvärtom öka "infektionen". 

Att ta tag i det verkliga problemet. Att se över VARFÖR Socialenförvaltningens kostnader är mycket högre i Vimmerby än i andra jämförbara kommuner, borde vara det allra första man skulle lägga krut på. 
Nu tycks ingen veta varför kostnaderna skenat. Flera olika teorier har kastats fram. 

Mer eller mindre tagna ur luften.
Att barn och vuxna skulle ha det så sjukt mycket sämre i Vimmerby kommun verkar otroligt.
Att man måste ha fler placerade barn och ungdomar i vår lilla kommun jämfört med andra liknande kommuner verkar egendomligt, minst sagt.

Jag är ingen expert på området, men jag undrar varför man inte ger mer hjälp i familjerna innan det gått så långt att man drastiskt måste placera barnen i familjehem eller på institutioner. Och om barnen redan är utplacerade, varför ger man inte stöd och hjälp så att de så snart som möjligt kan flytta hem till sin biologiska familj igen.

Att man under flera år har haft och har betydligt högre kostnader borde ha gjorts någonting åt för länge sedan.

Det är alltid lätt att kritisera, men svårare att göra någonting konkret åt situationen.

Jag ä'r medveten om att det finns lagar som styr verksamheten och att man ska följa dessa lagar. Men jag undrar hur andra kommuner lyckats där Vimmerby misslyckats

Om man någonsin ska anlita expertis utifrån så är det i detta läget. De tjänstemän/kvinnor som arbetar i förvaltningen kan och bör inte göra detta själva. Det säger sig självt att de inte kan granska sig själva. Jag tror verkligen att de gör sitt arbete så väl som de kan, men något är i grunden fel.

Visar det sig att Vimmerbys barn, unga och vuxna mår så mycket sämre än i andra kommuner så måste man gå till botten med det.
Så jag hoppas verkligen att man gör en rejäl undersökning som leder fram till något positivt. 
Allt annat är otänkbart. 

Att plåstra över underskotten i kommunen med att föreslå nedläggning av skolor och förskolor får troligen inte människor i vår kommun att må så särskilt mycket bättre.

I kväll ska jag vara med på kommunfullmäktige som ersättare. 
Jag sitter för Centerpartiet på oppositionens sida. 
Jag kommer inte att rösta för en budget som innebär nedläggning av landsbygdens skolor och förskolor.

Får man sprida hur mycket dynga som helst?

Det var med mycket blandade känslor jag läste kommunalrådsbloggen på Vimmerby kommuns hemsida idag.
Överst på bloggen står det bland annat

"Välkommen! På den här bloggen kan du följa mitt arbete som kommunalråd i Vimmerby kommun. "

Jag hade inte haft tid att läsa den förrän nu.
Jag läste och läste och läste. Blev mer och mer förvånad.
Skriver han verkligen så???
.
 Det manliga kommunalrådet hade skrivit av sig sin frustration såg det ut som.
Han spydde verbal galla över oppositionen, Vänsterpartiet och i synnerhet Centerpartiet.
Mest galla spydde han över kommunens kvinnliga oppositionsråd.
Han gjorde ett par undantag, två manliga Centerpartister. Den ena kallade han för prestigelös....
Det är otroligt smaklöst, enligt min personliga uppfattning.

Vem är han att sätta sig till doms över alla de politiker som numera sitter i opposition?
Hur kan han sprida så mycket dynga på en kommunal blogg?

Han undrar när ITSAM ska få en ursäkt!!!

När ska han själv be om ursäkt för alla de mycket personliga påhopp han gör och har gjort på kommunens kvinnliga oppositionsråd och andra som inte alltid tycker som han?

Jag har aldrig i hela mitt långa liv varit med om maken.

Om någon människa ska ta det vårt manliga kommunalråd skriver på allvar så får  nog Micael Glennfalk stämma ned tonen och använda sig av ett annat språk. 

"Jag kan bara konstatera att centern fortsatt sin blixtkrigs-opposition sedan valförlusten 2010, först i alliansen och nu i minoriteten."

Så skriver Micael Glennfalk på kommunalrådets blogg på Vimmerby kommuns hemsida den 25 april 2015.

Såvitt jag vet, och jag borde veta, så har Centerpartiet, som  det heter, inte bedrivit något slags "blixtkrig" gentemot övriga partier i fullmäktige.

Vi har inte heller så som Micael Glennfalk gör i sitt blogginlägg och andra inlägg på sociala medier, fört någon personlig vendetta mot en viss person eller ett visst parti.

Det är har hänt att man kritiserat honom, för att bemöta hans ensidiga kritik.

Han kritiserar också oppositionen för att de inte lämnat några förslag till besparingar.
Han tycker väldigt mycket om det. Och det får han göra. Men om majoriteten hade haft ett transparent synsätt och tagit med oppositionen i arbetet för att gemensamt ta fram en seriös och hållbar budget kanske vi sluppit alla påhopp och insinuationer.

Vi ska väl alla arbeta för Vimmerby kommuns medborgares bäste med de medel vi har att tillgå?

Ikväll är det Kommunfullmäktige!

God eftermiddag
Allas er EvaS i Frödinge

SKOLOR OCH FÖRSKOLOR ENGAGERAR

Igår kväll var jag på ett mycket välbesökt möte i Djursdala fina skola.
Centerpartiet hade bjudit in till ett öppet möte. Många passade på att ställa frågor och diskutera det de tyckte var viktigt.
Där lyftes frågor av olika karaktär. Men det mest genomsyrande var ändå den av Vimmerby kommuns politiska majoritet föreslagna skol- och förskolenedläggningen av fyra skolor och två förskolor.
Att man fått höra att kommunstyrelsens ordförande vid något tillfälle yttrat att det nu är oppositionen som ska visa vägen till besparingar som möjliggör en besparing i den kommunala ekonomin.

Man blir förundrad. Minst sagt. Jag är väl enfaldig, men jag trodde att majoriteten hade så mycket vett och sans att de redan seriöst hade vänt på alla stenar för att hitta andra sparalternativ.
Att gå ut med ett sparförslag som innebär nedläggning av fyra viktiga landsbygdsskolr i Gullringen, Tuna Djursdala och Rumskulla. Och tvåförskolor! i Pelarne och Djursdala!
På båda ställena har de riktigt fina förskolor med nära till naturen och barnantalet är inte vikande snarare tvärtom.

För ett antal år sedan lades sparkrav från kommunstyrelsen på alla förvaltningar.
(När gör det inte det?) Så även Barn och Ungdomsförvaltningen/nämnden, som det hette då.
Då kom det fram ett förslag att lägga ned Pelarne förskola. Det var en av de konsekvenser som kunde bli om man skulle spara tillräckligt enligt kravet man fått.  Då var Krister Torenfält, Centerpartiet, ordförande i Barn och ungdomsnämnden. När tjänstemännen hade tagit fram förslag till möjliga besparingar nämndes bland andra en nedläggning av Pelarne förskola. Det blev självklart ett ramaskri bland ortens föräldrar. Krister Torenfält fick bära hundhuvudet eftersom han var ordförande i nämnden..
Nu blev det i slutänden ingen nedläggning. Den 20 november kunde man läsa i Vimmerby Tidning att förskolan var räddad. Centerpartiet hade efter ett möte tagit ett enat beslut om att de skulle rösta för att den skulle få vara kvar
Artikeln hittar man här
http://www.vimmerbytidning.se/article/view/39970/ 

Det var inte första gången som förskolan var hotad.
Det är synd att man gång på gång ska utse en riktigt bra fungerande verksamhet som strykobjekt.

Djursdala förskola är om möjligt ännu mindre begripligt att man vill lägga ned. Där finns så gott om barn, att alla i dagsläget inte får plats som önskar det.
Förskolan borde i stället utvecklas så att alla barn som bor i upptagningsområdet kan erbjudas plats.

Jag funderar också på hur man från kommunalt håll genomfört en konsekvensbeskrivning?
Vad blir konsekvenserna ur ett barnperspektiv?
Vad blir konsekvenserna om man lägger ned fyra viktiga landsbygdsskolor ur ett näringspolitiskt perspektiv?
Vad blir konsekvenserna för alla som bor och verkar på landsbygden.
Vilka långtgående ekonomiska konsekvenser får nedläggning av skolor och förskolor?
Vilka konsekvenser får det för en fortsatt levande landsbygd?

Kort sagt vad blir de samhällsekonomiska konsekvenserna om man lägger ned fyra skolor och två förskolor?

Ta vara på det kapital vi har i vår fina landsbygdskommun!
Kapital som inte endast kan räknas i kronor och ören.
Livskvalitet är något som ofta förknippas med vår fina natur och vårt vackra landskap.

Jag funderar och funderar. Jag hoppas verkligen att man kommer till sans och tar sitt förnuft till fånga och fattar kloka beslut baserade på mycket goda grunder.
Och att alla skolor och förskolor får vara kvar.

Nåja nu ska jag gå ut i vårsolen här i Frödinge och bara njuta av att vara.
God eftermiddag
Allas Er
EvaS i Frödinge

Levande Landsbygd eller...

För att landsbygden ska utvecklas och förbli en levande landsbygd krävs att det finns människor som bor och verkar där. För att människor ska kunna bo och verka på landsbygden kravs att de har tillgång till service från bland andra kommunerna i form av skolor barnomsorg äldreomsorg infrastruktur och goda kommunikationer.
Det behövs även stöd till föreningslivet.

I vår kommun har detta gått kräftgång.
Dels beroende på att kommunal  regional och statlig service har minskat. Undan för undan

Posten, som kommer med lantbrevbärare har försämrats. Förr fick vi paketen med brevbäraren. Nu måste vi åka till stan för att hämta på Konsum/Coop.

Vi kan inte heller ta ut pengar hos lantbrevbäraren. Det kunde man göra förr.

Försäkringskassan. Närmaste finns i Västervik. Från Vimmerby är det dryga fem mil dit.

Skattemyndigheten Det är likadant med en Västervik fem mil bort från Vimmerby. Bor man i Gullringen är det ytterligare ett par mil.
Arbetsförmedlingen. Den finns kvar men har MYCKET begränsade öppettider och bara efter tidsbokning.
Polisen. Ja jag bara undrar vart de har tagit vägen? I Vimmerby finns en polisstation, men inga poliser. Öppet måndagar mellan kl 13.00 och 18.00. Det är så man tar sig för pannan!

Allmänna kommunikationer.
Bussarna. Dessa har de lagt utanför vissa samhällen i något de kallar stråktrafik. De som bor i samhällena kan i bästa fall ta skolbussen om de inte kan ta sig ut till riksvägarna. De har lagt till något som kallas närtrafik där människor på landsbygden ska ringa beställningscentralen en viss tid innan man ska åka. Detta kan man göra, det är bara det att de glömt bort att tala om det. Dessa närtrafikfordon går dessutom på sådana tider att man absolut inte kan nyttja dem vid arbetspendling. Deras tider är till för daglediga och pensionärer.
Tågen. De är ett sorgebarn. I vår kommun har vi endast en station där tågen stannar.Det är många som kämpat för en ändring så att tågen kan stanna på fler ställen. Om de nu går. Det är ofta ersättningsbussar. Då hinner man inte till ev anslutning man ska med.

Kommunal "service#.
Skolor och förskolor Just nu vill majoriteten lägga ned fyra skolor och några förskolor. Man har inte gjort någon konsekvensbeskrivning av vad som händer med landsbygden om man lägger ned skolor och förskolor. Elever och förskolebarn finns. Har man överhuvudtaget satt sig in i hur det är för en liten femåring att åka buss själv flera mil till en stor skola? För det är ju så att det är en del barn som bara är fem år när de vid höstterminens start börjar i Förskoleklassen. Jag minns hur vilsen jag själv var när jag som sjuåring skulle börja i en skola med två ettor och två tvåor. Fyra klasser. Det var Västerviks stad på femtiotalet. Jag kan känna nypet i bröstet än. Hur ska det då vara för en liten unge som ännu inte fyllt sex?
Förskolor har man tänkt lägga ned. Föräldrarna får då skjutsa sina barn till Vimmerby eller till någon annan förskola som fortfarande är öppen. OM det finns plats. Det är inte så många veckor sedan vi läste att det var lång kö i Vimmerby till förskolorna. Att man skulle hyra eller köpa baracker för att komma tillrätta med problemet. Undrar verkligen hur de tänkt att få plats med de barn de tänkt flytta genom att  lägga ned de förskolor som finns och fungerar idag på landsbygden

Allt för att Socialens pengar inte räcker. Det har de inte gjort på länge. De stödjer sig mot att de måste följa lagar och bestämmelser som gäller utsatta människor vuxna och barn. Men om nu pengarna inte räcker så kanske man skulle titta över varför. Varför har Vimmerby så mycket högre kostnader än andra liknande kommuner? Varför placeras t.ex betydligt fler barn och ungdomar i andra hem än sitt eget hos de biologiska föräldrarna? Är föräldrarna i Vimmerby så väldigt mycket sämre på att ta hand om sina barn? Skulle inte tro det. Men något är det som gör att socialarbetarna väljer att placera om barnen i stället för att sätta in insatser i hemmet. Jag vet inte. Jag har inte någon utbildning på detta område. Men jag kan få undra och fråga.
För några år sedan lades ett sparbeting på Socialen. Då valde man att lägga ned Bubblan. Där jobbade man med förebyggande och man hade personal som kunde gå hem till familjer med bekymmer för att stötta och hjälpa innan problemen blev alltför stora.
Äldreomsorgen verkar fungera bra. Det är tack vare alla de som varje dag sliter för att få tiden att räcka till. Att scheman ska hålla. Detta slit tär på personalen. Sjuktalen är höga. Väldigt höga.
Det är inte konstigt. Man orkar bara springa tills man stupar. Man har aviserat ökade kostnader även inom äldreomsorgen. Man undrar var det ska sluta?
Infrastruktur vägar fysiska och digitala. 
Vägarna blir allt sämre. Groparna, sprickorna och hjulspåren blir allt djupare och fler. Vissa vägar är kommunens vissa är statliga och vissa enskilda. Alla behöver underhållas och för detta behövs pengar, ganska mycket pengar. Både till att hålla vägarna i stånd och till vinterväghållning.
Det finns gator i vår kommun som inte fått någon ny beläggning sedan kommunsammanslagningen 1971.
Bredband, fiber. Detta har varit en följetong i vår kommun som man skulle kunna göra TV-program om. Folk på landsbygden har uppmanats att själva gräva ned fiber i vad man kallar byalag. Att man från kommunens sida inte från börja hjälpte till att starta dessa byalag är för mig en gåta. Trodde man att det fanns byalag redan innan? Det fanns det INTE. Det fanns föreningar i kommunen. sockenföreningar, intresseföreningar hembygdsföreningar idrottsföreningar mfl mfl. MEN dessa skulle inte vara byalag för fiberutbyggnad. Det skulle kunna drabba medlemmarna i föreningen hårt om ekonomin inte gick ihop. Nu har man sagt att man ska göra uppehåll i bredbandsutbyggnaden där kommunen ska gräva. Det saknas pengar. Undrar vad de företagare tycker som verkar ute i de orter på landsbygden där de nu får vänta. Men de är luttrade. Kanske ska de flytta in till stan och bygga nya lokaler.
Industrimark finns det ju gott om numera - i stan.

Det finns säkert mer man skulle kunna fylla på med, men detta får räcka just nu.

Mycket av allt detta tär på servicen till människor som bor både i stan och på landsbygden. Människor som bor och verkar på landsbygden. De har inte alltid något val. De kan inte alltid flytta in till stan. De bor i hus som blir ganska svårsålda ju mer service som försvinner eller läggs allt längre bort från de boende.
När de valde att bosätta sig på landsbygden och i de mindre kransorterna så fanns det en viss nivå av service. När den undan för undan tas ifrån dem så får de ofta höra att de får skylla sig själva som bor där de bor. På landsbygden.

Jag själv bor på en bondgård. Vi har inga djur längre, och har gården kvar, marken är utarrenderad till viss del. De bästa åkrarna. Vi kan bara flytta om vi säljer vår släktgård där vår familj bott i många generationer. Det gör man inte i första taget. Man härdar ut. Och försöker påverka för att vi ska kunna ha en levande landsbygd även i fortsättningen

Nu är det kväll här i Frödinge by.

Leve Landsbygden!

Allas er EvaS i Frödinge

Vill vi att det ska vara attraktivt att bo på landsbygden?

Före valet var ALLA partier otroligt måna om landsbygden.
Både lokalt regionalt och på riksplanet.
Nu drygt ett halvår efter valet visar vissa sina rätta takter.
Landsbygden är inte värd ett vitten.
När det ska sparas och dras ned är det väldigt lätt att göra det där det drabbar värst. På Landsbygden. Med olika underliga och ibland obegripliga motiveringar.
Att man måste dra ned på de kommunala kostnaderna är ju inget nytt. Det har aviserats tidigare. Men kostnaderna har skenat sägs det.
Det har varit dålig styrning av kommunen enligt SKL (Sveriges kommuner och Landsting).
Tidigare, för några mandatperioder sedan, hade man bra styrning, men med stora omstruktureringar och genom att ta bort de nyckelpersoner som hade kunskaper har man fått ett arbetsklimat där man inte vågar säga ifrån om man är rädd om jobbet.
Nu måste man spara allt som tidigare spenderats och rätta mun efter matsäcken.
Det gör man genom förslag som saknar motstycke.
Man gör det genom i mitt tycke landbygdsfientliga förslag.
Där vill man lägga ned skolor och förskolor, stoppa utbyggnad av fiberbredband, dra ned på föreningsbidrag mm mm
Dessutom finns det mer som sticker oss landsbygdsbor i själen..
Man har låtit bli att utse en Landsbygdsansvarig tjänsteman trots en Landsbygdsutredning som säger motsatsen. Inte heller tar man med de Lokala utvecklingsplanerna i kommunens Översiktsplan. De Lokala utvecklingsplaner man med projektmedel och en mycket stora ideella insatser från föreningar och landsbygdens folk tog fram för hela landsbygden och som var klar i december 2013. Den struntar man i och ska bara göra en ny Översiktsplan för staden.

Vad är det som gör Vimmerby kommun attraktivt?
Är det att ha stora skolor i centralorten?
Är det att barnen ska åka många mil i skolskjutsar flera timmar per dag?
Skulle inte tro det.
Det är vårt fina landskap och miljöer med små livskraftiga samhällen. Små samhällen där det finns nära samhällelig service i form av skola och barnomsorg. Att det finns en väl utbyggd äldreomsorg.Att det finns en bra infrastruktur.
Att det finns bra och tillgänglig kollektivtrafik är inte heller något man bör underskatta.
Att det finns ett rikt och omväxlande föreningsliv.
Annan service som uppskattas är om det finns en butik och en mack.
De orter som förlorar förskola skola butik och mack är snart oattraktiva att bo i, särskilt för barnfamiljer. Utan att barnfamiljer bosätter sig på landsbygden därför att det inte finns barnomsorg och skola så¨försvinner underlaget för butik och mack.
Barnfamiljer och även andra väljer oftast att bosätta sig på en plats där den service de vill ha finns. Vill de bo på landsbygden eller i en mindre ort så väljer de en där de har relativt nära till barnomsorg och skola.
Alla vill inte bo i en stad.
En del vill verkligen bo på landsbygden eller i de mindre byarna.
I vår stad Vimmerby bor nästan hälften utanför stadens gränser, på landsbygden, i samhällen och mindre byar.
De borde ha något att säga till om.
De borde bli lyssnade på.
Ska de som någon sa "skylla sig själva för att de väljer att bo på landet och de får väl flytta om det inte passar"
Jag bor på en släktgård. Den kan man inte flytta någonstans.
Jag är Centerpartist, men först och främst är jag landsbygdsbo.