Att lägga ner lite i sänder. I smyg eller...?

Nu tar jag igen mig en stund med att läsa de extra handlingar, inför kommunfullmäktige imorgon, som kom med posten i torsdags em. (Varför skickar man ut handlingar så sent inför en storhelg?)

Förra mandatperioden började sammanträdena i kommunfullmäktige oftast kl 18.30.
Den här mandatperioden har det ändrats, vet ej av vem eller varför, till att vanligtvis börja kl 17.30.
Det är inte OK tycker jag eftersom många har svårt att hinna till dess om de ska hämta barn på dagis äta middag osv innan mötet startat.

Den här gången har de slagit rekord. Det ska börja redan kl 15.00! Ingen vet när det slutar...
Såg i kallelsen att vi ska få någon slags förtäring i pausen som är en halvtimme.

Det blir nog ett maffigt sammanträde.  Tur att man har semester så man slipper ta ledigt från arbete. Arvodet för hela sammanträdet är 100 kronor (före skatteavdrag). Brukar bli 70 kr kvar e skatt.
De som till äventyrs tror att politiker har stora feta arvoden kanske tycker att det är för mycket med 100 kronor för att först läsa in 300-400 sidor handlingar och sedan sitta i sammanträde upp emot 8 -9 timmar? Egentligen kunde de ta bort den där hundringen också, så sparar de 100krX49 ledamöter = 4900 kronor plus arbetsgivaravgift varje sammanträde.
Sitter man i en nämnd är det sammanträden dagtid. då har man högre arvode, men de flesta har nog mer i löneavdrag när de tar ledigt från sina jobb. Ja utom pensionärerna förstås.

Nåväl, imorgon ska avhandlas flera viktiga frågor. Viktigast är nog budgeten inför 2016.
Eller kanske frågan om folkomröstning om vi ska ha alla skolor och förskolor kvar på landsbygden.

Läste i en kommentar, till Vimmerbybloggens inlägg "Ge skolan i Gullringen en chans till", på  Facebooksidan "Vi Som Är Emot Nedläggning Av Skolor/förskolor I Vimmerby Kommun!" att man redan varit och "tallat" på Pelarne fritidshem.
Områdeschefen har bestämt att barnen där inte ska få ha fritids i Pelarne utan de ska vara på Gullvivans fritids inne i stan. Föräldrar som arbetar i T.ex Rumskulla, Mariannelund eller i varje fall åt Eksjöhållet, får ganska mycket längre väg att åka med sina telningar. I synnerhet de som har barn både på förskola och fritidshem får en omöjlig situation. Upp i svinottan med telningarna. Man kan undra hur de barnen mår framåt eftermiddagen. Och hur föräldrarna ska orka.
Detta hade man kunnat undvika genom att barnen fått gå kvar  i ett Fritids nära hemmet.
Undrar varför man ställer till det så när det har fungerat tidigare.
Har någon klurat ut att föräldrarna kanske då väljer förskola inne i Vimmerby även för de yngre barnen? Då blir underlaget för att bedriva förskolan mindre och man kan då visa på hur dyrt det är med så få barn och lägga ned verksamheten helt i Pelarne.
Dra in den samhällsservice som finns, genom att ta lite i sänder...

Vet verkligen inte om det är på det sättet man tänker, men blotta misstanken gör mig orolig för hur tjänstemännen hanterar sådana frågor.

Föräldrarna har inte haft något att säga till om enligt vad jag förstått.

Tråkigt är det i alla fall, om man nu föregår politiska beslut på det här sättet. INGEN kan ju ha undgått att det blåser storm i den här frågan.

Hoppas ni får en fin avslutning på midsommarhelgen, jag ska fortsätta plöja igenom den tjocka luntan.

Allas Er EvaS i Frödinge

Länk till Facebooksidan : https://www.facebook.com/groups/1602288663322536/

Söndagsfunderingar kring främlingsrädsla

Läser i tidningar och ser på TV om det förfärliga, det oerhört tragiska, som hänt unga Lisa.
Läser också på inlägg på sociala media om hur man skriver om att man ska stänga  vår nations gränser för invandrare, de kan ju vara potentiella mördare.
De ska skickas ut ur landet och det har t.o.m. skrivits om att man borde kastrera/snöpa dem.

Jag mår illa när trollen tar denna hemska händelse, mordet på Lisa 17 år, som ursäkt för att späda på främlingsfientlighet och rasism.
Tråkigt är att man ser dessa rasistiska tendenser så fort någon från ett annat land gör sig skyldig till brott.
Det är ett oerhört brott att ta livet av någon, ingen tvekan om den saken. Oavsett vem som gör det och oavsett vem som blir drabbad.
Men att man samtidigt ska skrika ut att man ska stänga vårt lands gränser är något som bara rasister och inskränkta människor tar till för att späda på vår rädsla.
I detta fallet är det gästarbetare som anhållits för mordet på en ung flicka.
Anledningen till att vi har gästarbetare från exempelvis Baltikum, som i det här fallet Litauen - ett EU-land,  är att vi som bor i Sverige vill ha höga löner.
Ofta mycket högre än de lägstalöner som gäller enligt avtal. Gästarbetare nöjer sig oftast med mindre. Om det fanns arbetskraft i Sverige som nöjde sig med samma löner skulle det inte löna sig för arbetsgivare att anställa utländska människor.
Att alltid få högre lön är inget självändamål. Visst ska lönerna följa de avtal som gjorts upp av parterna på arbetsmarknaden. Det tycker jag absolut.
Det är nog tur att alla de som kommer hit för att arbeta inte är potentiella mördare eller illgärningsmän/kvinnor.
Vad ska vi göra med de infödda svenskar som begår liknande brott?
Ska vi snöpa dem också? Skicka dem till ett fängelse med svårare förhållanden än de vi har på fängelserna i Sverige? Så att de får känna av ett "riktigt straff"?
Tror inte att de blir bättre människor av det.
Vet inte hur många mord som begås i vårt land varje år.

De senaste fem åren har det i genomsnitt varit 83 fall av dödligt våld per år, alla är dock inte mord. Det kan vara andra brottsrubriceringar.

För de drabbades anhöriga är det en traumatisk oerhörd förlust, oavsett om det är en infödd svensk eller någon annan som begår illdådet.
Att alltfler ansluter sig till Sverigedemokraterna och liknande politiska samlingar är för mig obegripligt.
Jag förstår att många går på myten om massinvandring. Olika myter som säger att vi snar inte är några svenskar kvar som har något att säga till om.
Detta är så korkat att man förvånas över människors vilja att bli duperade. Att vanligt folk inte begriper hur illa det är.
De tar våra jobb... en annan myt.
Ja om så vore så förstår jag inte varför någon svensk inte ville ha det jobbet som invandraren fick?
De väsnas och luktar illa...ännu en myt.
Alla de invandrare jag känt och träffat i mitt snart sextiofemåriga liv har varit synnerligen renliga och välklädda. De jag fått förtroendet att besöka i deras hem har haft ett skinande rent och väldoftande hem. Och väsnats har de verkligen inte gjort. De låter annorlunda när de talar sitt eget språk. Och vi förstår inte vad de säger.
De skrattar och är glada...
Ja det borde kanske också vi som är infödda göra lite mer.

Så vad ni än gör.
Lyssna inte på trollen som försöker få er att bli rädda för och hata människor bara för att de är födda i ett annat land.
Ta reda på fakta i stället!

Allas Er EvaS i Frödinge

Kostym vs blåkläder

Sitter och funderar lite på varifrån vårt välstånd i välfärdslandet Sverige kommer.
Vad gör att vi har råd med t.ex.  infrastruktur skola vård och omsorg?
Vem betalar allt detta?
Anledningen till mina funderingar är att jag läst inlägg på sociala medier där man häcklar "privata företagare i kostym" som om de vore samhällets paria.
Att de skulle vara anledningen till allt ont och till landets förfall.
Jag får det inte att gå ihop.

Jag har varit både arbetare och företagare  under mitt yrkesverksamma liv. 

Jag har arbetat åt både stora och små privata företagare och åt kommunen och nu senast åt en förening. Jag har jobbat sedan jag slutade skolan, ja innan också på lediga stunder. 

Hade inte alla dessa företagare funnits hade jag inte kunnat arbeta. 

VEM skulle ha försett mig med arbete? 

VEM skulle ha betalat min lön? 

HUR skulle jag ha kunnat försörja mig? 

VAR skulle pengarna till löner komma från om det inte fanns företagare? 

VAR skulle skatterna som betalar kommun-, landstings- och statsanställdas löner komma ifrån om inte privata företag fanns? 

De skatter som de anställda i offentliga arbeten i kommuner, landsting och stat betalar skulle snart sina om inte privatanställdas skatter betalades in.
Ingen verksamhet kan överleva om den inte går ihop ekonomiskt.

Det påstås också att företagare går omkring i kostymer och är högfärdiga.  

Det är en nidbild som torgförs av många socialister.

Inget kan vara mer fel. 

Kan nog inte påstå ens i min vildaste fantasi att vare sig maken eller jag är särskilt högfärdiga som företagare. 

Vi kämpar dagligen för brödfödan och betalar skatt på vår inkomst precis som alla andra som har en inkomst. 

Jag har i stort sett hela tiden arbetat utanför företaget för att få en extern inkomst.

Att vi inte lever på stor fot bara för att vi är företagare kan nog de flesta som känner oss skriva under på. 

Kostym och blåkläder då?

Visst har maken en kostym. Den brukar han ha på sig vid högtidliga tillfällen såsom födelsedagar, bröllop, barndop och begravningar mm. När han arbetar har han oftast gulgröna varselkläder. Sommar som vinter, sol som regn. 

Så alla vi som arbetar och betalar skatt bidrar till välfärden och de privata företagen gör detta möjligt genom att de människor  de anställer får jobb och lön och kan betala skatt och konsumera.

Vi alla bidrar genom att betala skatter dels som källskatt, arbetsgivaravgift och mervärdesskatt (moms) och andra skatter och avgifter som går till det allmänna. 

Till välfärden  så som skola vård omsorg infrastruktur. Ja allt som betalas med allmänna medel.

God förmiddag

Er EvaS i Frödinge

Krackelerande fernissa...?

Åt frukost med maken idag. Lyx.

Alltid lika givande med prat om stort och smått.

Idag var det bland annat om "härskartekniker" och vilka uttryck det kan ta och hur fel det kan bli. 

Att det ofta är rädda människor som tar till fula knep, för att göra sig av med meningsmotståndare och andra med stor kunskap.  Den som måste ta till detta  är rädd för att någon ska märka att deras tillkortakommanden. 

Rädda för att någon ska klä av dem bildligt talat. Att någon genomskådar deras sätt att härska.

Oftast klär de så småningom av sig själva genom att trampa i klaveret.

Genom att driva sin rädsla så långt att fernissan krackelerar och faller av.

Sens moral:

Man kan inte härska genom att söndra. Många har försökt men få har lyckats.

God kväll

Allas er

EvaS i Frödinge

Socialens skenande kostnader vs nedläggning av skolor.

Funderar på hur det ska gå med Vimmerby kommuns ekonomi. 

Socialförvaltningens obegripligt stora underskott är det allvarligaste ekonomiska problem vi haft i vår lilla kommun någonsin. 
Att försöka lösa DET problemet med att lägga ned skolor och förskolor är verkligen ingen bra lösning.
Att sätta plåster på ett infekterat sår utan att göra rent först är det nog ingen som skulle göra.
Att lägga ner skolor och förskolor kan i förlängningen tvärtom öka "infektionen". 

Att ta tag i det verkliga problemet. Att se över VARFÖR Socialenförvaltningens kostnader är mycket högre i Vimmerby än i andra jämförbara kommuner, borde vara det allra första man skulle lägga krut på. 
Nu tycks ingen veta varför kostnaderna skenat. Flera olika teorier har kastats fram. 

Mer eller mindre tagna ur luften.
Att barn och vuxna skulle ha det så sjukt mycket sämre i Vimmerby kommun verkar otroligt.
Att man måste ha fler placerade barn och ungdomar i vår lilla kommun jämfört med andra liknande kommuner verkar egendomligt, minst sagt.

Jag är ingen expert på området, men jag undrar varför man inte ger mer hjälp i familjerna innan det gått så långt att man drastiskt måste placera barnen i familjehem eller på institutioner. Och om barnen redan är utplacerade, varför ger man inte stöd och hjälp så att de så snart som möjligt kan flytta hem till sin biologiska familj igen.

Att man under flera år har haft och har betydligt högre kostnader borde ha gjorts någonting åt för länge sedan.

Det är alltid lätt att kritisera, men svårare att göra någonting konkret åt situationen.

Jag ä'r medveten om att det finns lagar som styr verksamheten och att man ska följa dessa lagar. Men jag undrar hur andra kommuner lyckats där Vimmerby misslyckats

Om man någonsin ska anlita expertis utifrån så är det i detta läget. De tjänstemän/kvinnor som arbetar i förvaltningen kan och bör inte göra detta själva. Det säger sig självt att de inte kan granska sig själva. Jag tror verkligen att de gör sitt arbete så väl som de kan, men något är i grunden fel.

Visar det sig att Vimmerbys barn, unga och vuxna mår så mycket sämre än i andra kommuner så måste man gå till botten med det.
Så jag hoppas verkligen att man gör en rejäl undersökning som leder fram till något positivt. 
Allt annat är otänkbart. 

Att plåstra över underskotten i kommunen med att föreslå nedläggning av skolor och förskolor får troligen inte människor i vår kommun att må så särskilt mycket bättre.

I kväll ska jag vara med på kommunfullmäktige som ersättare. 
Jag sitter för Centerpartiet på oppositionens sida. 
Jag kommer inte att rösta för en budget som innebär nedläggning av landsbygdens skolor och förskolor.

Får man sprida hur mycket dynga som helst?

Det var med mycket blandade känslor jag läste kommunalrådsbloggen på Vimmerby kommuns hemsida idag.
Överst på bloggen står det bland annat

"Välkommen! På den här bloggen kan du följa mitt arbete som kommunalråd i Vimmerby kommun. "

Jag hade inte haft tid att läsa den förrän nu.
Jag läste och läste och läste. Blev mer och mer förvånad.
Skriver han verkligen så???
.
 Det manliga kommunalrådet hade skrivit av sig sin frustration såg det ut som.
Han spydde verbal galla över oppositionen, Vänsterpartiet och i synnerhet Centerpartiet.
Mest galla spydde han över kommunens kvinnliga oppositionsråd.
Han gjorde ett par undantag, två manliga Centerpartister. Den ena kallade han för prestigelös....
Det är otroligt smaklöst, enligt min personliga uppfattning.

Vem är han att sätta sig till doms över alla de politiker som numera sitter i opposition?
Hur kan han sprida så mycket dynga på en kommunal blogg?

Han undrar när ITSAM ska få en ursäkt!!!

När ska han själv be om ursäkt för alla de mycket personliga påhopp han gör och har gjort på kommunens kvinnliga oppositionsråd och andra som inte alltid tycker som han?

Jag har aldrig i hela mitt långa liv varit med om maken.

Om någon människa ska ta det vårt manliga kommunalråd skriver på allvar så får  nog Micael Glennfalk stämma ned tonen och använda sig av ett annat språk. 

"Jag kan bara konstatera att centern fortsatt sin blixtkrigs-opposition sedan valförlusten 2010, först i alliansen och nu i minoriteten."

Så skriver Micael Glennfalk på kommunalrådets blogg på Vimmerby kommuns hemsida den 25 april 2015.

Såvitt jag vet, och jag borde veta, så har Centerpartiet, som  det heter, inte bedrivit något slags "blixtkrig" gentemot övriga partier i fullmäktige.

Vi har inte heller så som Micael Glennfalk gör i sitt blogginlägg och andra inlägg på sociala medier, fört någon personlig vendetta mot en viss person eller ett visst parti.

Det är har hänt att man kritiserat honom, för att bemöta hans ensidiga kritik.

Han kritiserar också oppositionen för att de inte lämnat några förslag till besparingar.
Han tycker väldigt mycket om det. Och det får han göra. Men om majoriteten hade haft ett transparent synsätt och tagit med oppositionen i arbetet för att gemensamt ta fram en seriös och hållbar budget kanske vi sluppit alla påhopp och insinuationer.

Vi ska väl alla arbeta för Vimmerby kommuns medborgares bäste med de medel vi har att tillgå?

Ikväll är det Kommunfullmäktige!

God eftermiddag
Allas er EvaS i Frödinge

SKOLOR OCH FÖRSKOLOR ENGAGERAR

Igår kväll var jag på ett mycket välbesökt möte i Djursdala fina skola.
Centerpartiet hade bjudit in till ett öppet möte. Många passade på att ställa frågor och diskutera det de tyckte var viktigt.
Där lyftes frågor av olika karaktär. Men det mest genomsyrande var ändå den av Vimmerby kommuns politiska majoritet föreslagna skol- och förskolenedläggningen av fyra skolor och två förskolor.
Att man fått höra att kommunstyrelsens ordförande vid något tillfälle yttrat att det nu är oppositionen som ska visa vägen till besparingar som möjliggör en besparing i den kommunala ekonomin.

Man blir förundrad. Minst sagt. Jag är väl enfaldig, men jag trodde att majoriteten hade så mycket vett och sans att de redan seriöst hade vänt på alla stenar för att hitta andra sparalternativ.
Att gå ut med ett sparförslag som innebär nedläggning av fyra viktiga landsbygdsskolr i Gullringen, Tuna Djursdala och Rumskulla. Och tvåförskolor! i Pelarne och Djursdala!
På båda ställena har de riktigt fina förskolor med nära till naturen och barnantalet är inte vikande snarare tvärtom.

För ett antal år sedan lades sparkrav från kommunstyrelsen på alla förvaltningar.
(När gör det inte det?) Så även Barn och Ungdomsförvaltningen/nämnden, som det hette då.
Då kom det fram ett förslag att lägga ned Pelarne förskola. Det var en av de konsekvenser som kunde bli om man skulle spara tillräckligt enligt kravet man fått.  Då var Krister Torenfält, Centerpartiet, ordförande i Barn och ungdomsnämnden. När tjänstemännen hade tagit fram förslag till möjliga besparingar nämndes bland andra en nedläggning av Pelarne förskola. Det blev självklart ett ramaskri bland ortens föräldrar. Krister Torenfält fick bära hundhuvudet eftersom han var ordförande i nämnden..
Nu blev det i slutänden ingen nedläggning. Den 20 november kunde man läsa i Vimmerby Tidning att förskolan var räddad. Centerpartiet hade efter ett möte tagit ett enat beslut om att de skulle rösta för att den skulle få vara kvar
Artikeln hittar man här
http://www.vimmerbytidning.se/article/view/39970/ 

Det var inte första gången som förskolan var hotad.
Det är synd att man gång på gång ska utse en riktigt bra fungerande verksamhet som strykobjekt.

Djursdala förskola är om möjligt ännu mindre begripligt att man vill lägga ned. Där finns så gott om barn, att alla i dagsläget inte får plats som önskar det.
Förskolan borde i stället utvecklas så att alla barn som bor i upptagningsområdet kan erbjudas plats.

Jag funderar också på hur man från kommunalt håll genomfört en konsekvensbeskrivning?
Vad blir konsekvenserna ur ett barnperspektiv?
Vad blir konsekvenserna om man lägger ned fyra viktiga landsbygdsskolor ur ett näringspolitiskt perspektiv?
Vad blir konsekvenserna för alla som bor och verkar på landsbygden.
Vilka långtgående ekonomiska konsekvenser får nedläggning av skolor och förskolor?
Vilka konsekvenser får det för en fortsatt levande landsbygd?

Kort sagt vad blir de samhällsekonomiska konsekvenserna om man lägger ned fyra skolor och två förskolor?

Ta vara på det kapital vi har i vår fina landsbygdskommun!
Kapital som inte endast kan räknas i kronor och ören.
Livskvalitet är något som ofta förknippas med vår fina natur och vårt vackra landskap.

Jag funderar och funderar. Jag hoppas verkligen att man kommer till sans och tar sitt förnuft till fånga och fattar kloka beslut baserade på mycket goda grunder.
Och att alla skolor och förskolor får vara kvar.

Nåja nu ska jag gå ut i vårsolen här i Frödinge och bara njuta av att vara.
God eftermiddag
Allas Er
EvaS i Frödinge