Originalmanuskript om industritomter, Ceos och Ulriksdal.

Detta är originalmanuskriptet som jag skrev och skickade till tidningen. De valde att Jag har varit och är med i många föreningar och har ett stort kontaktnät. Det här skriver jag i egenskap av kommuninnevånare, en av många.

Jag är visserligen fritidspolitiker sedan ett antal mandatperioder, men i det här fallet skriver jag som privatperson.

Aldrig har jag i någon förening upplevt något som ens kommer i närheten av det som nu sker i Vimmerby kommun. Många konflikter har jag varit med om att reda ut både stora och små.

Det har på senaste tiden skrivits mycket i tidningen som artiklar, insändare och på ledarplats, det har skrivits på nätet i bloggar och på Facebook om att man skulle ändra förutsättningarna inom det område i Vimmerby man kallar Ulriksdal. Idag har kommunen avsatt det som ett område där man har hästar. Där finns ett antal stall, varav Ryttargården troligen är det största. Det finns också några privata hästgårdar i området. Där finns också en golfbana.

Nu vill man flytta VIFs anläggning från Ceos-området för att på det viset kunna frigöra mark för industriändamål.

Mark som går att använda för industriändamål finns tillgänglig på andra ställen. Den kanske inte är helt platt, men inte heller vattenbärande. Men det finns mark som går att bereda och utveckla för framtida behov. Mark som ligger nära större vägar för bra logistik. Det behövs bra industrimark för att fler företag ska kunna etablera sig i kommunen och för att de som idag är små ska kunna växa.

Med andra ord finns ingen anledning att bygga en dyr idrottsarena vid Ulriksdal genom att köra bort de verksamheter som idag redan finns där.

Men om det är för att bygga monument för att bli ihågkommen kanske man borde överväga detta.

I alla fall om det är skattebetalarna som står för fiolerna. Och vem/vilka skulle annars ha råd?

Det svåraste är inte att hitta industrimark utan att hitta intresserade företag som vill etablera sig i Vimmerby kommun.

För dem kan vi nog alltid hitta mark utan att använda den fina Ceosvallen.

Detta är en av ledande politikers främsta uppgift, att främja positiv utveckling i kommunen för skattebetalarnas/kommuninnevånarnas bästa. Inte att bygga monument över sig själva.

Jag lider med VIF som inte kan få klara besked för att kunna satsa och driva sin oerhört fina förening framåt, där de med stora ideella insatser tar hand om och formar många av våra ungdomar.

Att sitta som ideell medlem i en förening där man får oklara besked och olika signaler från sin kommun, och där besluten skiftar med vem som innehar en hög position.

När man försöker riva upp beslut som fattats, beslut tagna i samförstånd och i demokratisk ordning ger detta signaler som kan lägga sig som en förlamande våt filt över en förenings verksamhet.

De i VIF är värda att få arbetsro för att kunna planera för sin framtida verksamhet.

Precis som alla andra ideella föreningar i vår kommun.

Allt detta om Ulriksdal och Ceos vill man ha inskrivet i kommunens översiktsplan. Den ska vara klar före valet 2014, eftersom kommunen ska revidera Översiktsplanen en gång varje mandatperiod. Detta kan ses mot det stora arbete som ligger framför oss, där det ska tas fram lokala utvecklingsplaner för hela kommunen. Där vill man göra en helhet för hela Vimmerby kommun, inte bara populistiska utspel. Detta har diskuterats under det senaste året i Landsbygdsrådet för att nu sättas i sjön som ett projekt med EU-medel. Det vet alla som varit närvarande på Landsbygdsrådets möten under det senaste året.

Styrande politiker i Vimmerby kommun, använd kreativiteten till att gå framåt, inte bakåt eller sidledes. Lär av exempelvis etableringen av ARLA, och att VTAB stannade i Vimmerby och byggde ett stort nytt tryckeri.

Det är bara två exempel, där dåvarande politiker jobbade hårt för att detta skulle komma till stånd.

Ta en titt på Oskarshamn där man planlagt och grovplanerat ett nytt industriområde ”Kvastmossen” med en total yta på 120000 m2.

Den här kloka versen ur ”Odalbonden” av Erik Gustaf Geijer säger en del.

” Ej buller älskar jag och bång.
Vad stort sker, det sker tyst.
Snart märks ej spår av stormens gång,
av blixten, sen den lyst”

Är det "Kejsarens nya kläder" i Vimmerby?

Hejsan alla ni som orkar läsa min blogg.

Mina funderingar som jag gått och tänkt på idag är mina egna högst privata. Vill någon protestera mot sakinnehållet i min blogg står det er fritt, men jag friskriver mig från saklighet eftersom de källor jag hämtat min kunskap ur för det mesta är dagstidningar. Mina åsikter är mina egna och jag står för dem.

I Vimmerby är det lite som det är som i sagan ”Kejsarens nya kläder”.

Ingen vågar öppet säga något utan hurrar och beundrar kejsarens nya fina kläder. Ända tills ett oskyldigt litet barn säger.

"Varför är kejsaren naken?"...

Jag hoppas att vi kan komma fram till en lösning som är så bra som möjligt för våra kommuninnevånare, för det som nu pågår mår ingen bra av.

I dagarna har det stått ganska mycket i Vimmerby Tidning på debattsidorna, som artiklar och som insändare om att Centerpartiet och Socialdemokraterna är emot en flytt av fotbollsarenan från Ceos till Ulriksdal.

Särskilt häcklat har Centerpartiet blivit för att de håller fast vid tagna beslut.

När Tomas Holgersson i en insändare skrev :"att vi inte är beredda att satsa i storleksordningen kanske 100 miljoner på fritidsverksamhet vid Ulriksdal" så tog man från moderat håll och i Vimmerbytidningen  fasta på beloppet 100 miljoner kronor och fick det att låta som om Centerpartiet hade tagit fram den siffran som faktisk.

Det kallar jag att fara våldsamt fram med sanningen när man tillskriver ett helt parti ett enskilt uttalade och som dessutom tolkats fritt…

Sanningen om hur mycket det skulle kosta att bygga en fotbollsarena vid Ulriksdal vet vi absolut ingenting om. Inga som helst kalkyler är framtagna. Vare sig för en fotbollsanläggning, eller för den delen flytt av Ridhusanläggningen Ryttargården, vilken måste flyttas från området om det ska byggas en fotbollsanläggning.

Moderaternas, eller Micael Glennfalks, förslag är att flytta ut Ridhusanläggningen till Hörestadhult.  Det rekommenderas , enligt uppgift, att det ska vara 500 meters skyddsavstånd till hästarna i en ridanläggning. Det beror också på om området är planlagt eller inte.

Glennfalk skriver också en del om att det behövs industrimark i Vimmerby. Det kan jag hålla med om, men den behöver inte nödvändigtvis ligga på maderna. Kommunen äger annan mark som kan tas i anspråk.

Visst skulle man kunna försöka sälja all marken vid Ceos som industritomter och på det viset få in en del pengar, men då gäller det att man undersöker marken ordentligt så att hugade spekulanter inte får en riktigt otäck överraskning på grund av vattnet.

Dessutom finns risken att maderna översvämmas när nästa 100-årsregn kommer. Och enligt en del förväntas dessa 100-årsregn komma oftare i takt med den globala uppvärmningen. Läs om det på SMHIs hemsida

Jag har försökt hitta lite om vad det skulle kunna kosta att bygga en anläggning

Ulricehamns tidning skriver den 18 dec 2009

Frågor och svar om Lassalyckan

Där nämns en summa på 141 mkr för en idrottsanläggning

Hallandsposten skriver den 27 mars 2009

Fotbollsarena kostar 220–300 miljoner

Linköpings Tidning /Kindaposten  skriver den 15feb 2011i en artikel

Nya fotbollsarenan kostar 160 miljoner

Angående flytt av ridhus

hittade jag en artikel i Sydsvenskan skriven den 17 maj 2010

Nytt ridhus kostar 55 miljoner

Visst är en del av siffrorna ett eller ett par år gamla och kanske kan de inte appliceras direkt på Vimmerby, men jag tror inte att det blivit billigare sedan dess, och det ger en liten vink om vad det skulle kunna kosta.

Att i det läget gissa på att det skulle kosta omkring 100 Mkr för att dels bygga en ny fotbollsanläggning vid Ulriksdal och samtidigt flytta Ridhuset vid Ryttargården till Hörestadhult är nog snarare en grov underskattning i stället för en överskattning, så Tomas Holgerssons fundering kring 100 miljoner för att flytta Fotbollsanläggningen till Ulriksdalsområdet och som en konsekvens av det flytta ridanläggningen är nog inte ens i närheten av vad det skulle kunna kosta.

Dessutom finns ju ett antal privata hästgårdar i området som kanske också måste lösas in.

Där finns också en golfbana. Vad händer med den?

Det finns gammal kulturmark i nära anslutning till det föreslagna området.

Micael Glennfalk skriver i sin insändare i Vimmerby tidning idag, torsdag den 22 september, att det ska byggas på kommunal mark.

Skulle vara intressant att se en karta över hur mycket mark kommunen äger i Ulriksdalsområdet. Jag vet inte, men jag tror att en del är privatägt.

Att det skulle passa att bygga en del privata villor i området tror jag däremot är en utmärkt idé bara man håller skyddsavståndet till det nuvarande hästområdet.

Skulle vilja sitta som en fluga på väggen på stans caféer och liknande för att lyssna om det förs någon som helst diskussion om detta. Skulle också vilja veta vad våra medborgare tycker om hela den här karusellen.

God afton

Eva

"Gult kort" - Om Ledaren i Vimmerby tidning om Centerpartiet

Detta skriver jag med min egen personliga övertygelse och med risk att få pisk av en del.

Det tål jag. Jag står för det jag tror på och jag är Centerpartist. Visserligen sitter jag inte med i kommunfullmäktige, men kan ändå föra fram mina synpunkter. Det är min rätt som medborgare i ett demokratiskt samhälle.

När jag i morse  läste i Vimmerby tidning att Alf Wesik i sin ledare skriver  ”Det blir varning och gult kort till centern i Vimmerby.”  satte jag nästan frukosten i vrångstrupen

Detta med anledning av att Centerpartiet står fast vid att inte bygga en ny fotbollsarena vid Ulriksdal, straxt öster om tätorten Vimmerby.

Det är med visshet om att vi i Centerpartiet har tagit rätt beslut som jag med blandade känslor tar del av denna ”Ledare” i Vimmerby tidning.

Det är enligt min personliga mening inte god journalistik att fördöma ett särskilt parti på ledarplats för att partiet vågar ta ställning.  Och att raljera om ”gult kort”

Har Vimmerby Tidning blivit ett moderat språkrör?

Att Centerpartiet försöker ägna sig åt den politik man har och vill stå för kan väl inte förvåna någon. Möjligen de som tidigare upplevt Centerpartiet som lite veligt,  vilket kan bero på att man tidigare, när Centerpartiet var i ”regeringsställning” i kommunen försökte få så många som möjligt med i båten innan man gick ut i media med förändringar av väsentlig art.

Centerpartiet får idag ganska mycket kritik för att man går på tvärs med alliansen i vissa frågor. Micael Glennfalk, kommunstyrelsens ordförande, kanske inte alltid gillar att Centerpartister ibland är tveksamma till hans idéer.

Det är det fina med demokrati, att alla får använda sig av sin röst. Och att kanske alla inte alltid har samma uppfattning. Och att man inte ska bli ”halshuggen” för det.

Man kan inte alltid hålla med i allting för att vara populistisk.

Vi har i Vimmerby kommun ganska mycket på agendan som rör det en kommun egentligen ska ägna sig åt. Det basala som skola, barnomsorg äldreomsorg och omsorg om funktionshindrade och utsatta människor inom individ och familjeomsorg. Våra vägar och annan infrastruktur där kommunen har ansvar.

Kort sagt ska man göra det bästa för kommunens innevånare med de medel man har att tillgå.

I ett ekonomiskt läge där kommunen måste spara och dra ned på verksamheter inom väsentliga ansvarsområden finns inte utrymma för att kommunen ska bygga idrottsarenor, eller ens planera för några.

Allt man gör inom en kommun kostar pengar. Att ta fram kartor är ett sådant exempel.

Man har sagt att föreningarna själva ska stå för kostnaderna vid byggnation mm. HUR ska en förening kunna stå för kostnader där man måste planera om mark, köpa in markområden och dessutom bygga en helt ny anläggning? Det kanske är OK för någon, men kommunen har inget som helst ekonomiskt utrymme att ta till för detta.

I Kultur- och fritidsnämnden som har att ta ställning till hur mycket föreningarna kan få i bidrag har man också fått sparbeting, som kan innebära minskade bidrag till just föreningar.

Det fanns röster som sa före valet att man skulle kapa kommunens skulder om man vann valet och fick väljarnas förtroende.

Torsdagen den 26 augusti 2010 skrev Micael Glennfalk i sin blogg ”Vimmerby måste amortera snabbt”: ” Därför är det viktigt att kommunen snabbt amorterar sina lån.”

Micael Glennfalk menade troligen att om man inte snabbt amorterar av lånen kan det vid en ev. räntehöjning innebära att man kan bli tvungen till en skattehöjning eller ta av medlen ”som ska gå till skola, omsorg och vård för att betala räntor”

Den 31 december 2010 var låneskulden 219 miljoner kronor, enligt revisionsrapporten från den 8 april 2011.

Jag vet inte exakt hur stor kommunens låneskuld är idag. Antagligen kommer det att kosta ett antal miljoner att bygga de två äldreboenden som verkligen behövs liksom den förskola man planerar att bygga i stället för Vimargården som fick rivas på grund av mögel. Dessa åtgärder ligger inom ramen för vad en kommun kan förväntas göra.

För att kommunen ska kunna fullgöra sina skyldigheter och åtaganden mot våra barn och äldre är det absolut nödvändigt att satsa på detta.

Det är också nödvändigt att det finns pengar så det räcker att underhålla kommunens vägar.

Snöröjningen har som exempel under de senaste åren varit mycket bristfällig. Där kan man inte spara in eftersom det måste finnas framkomliga vägar för att kommunens invånare och företagare ska kunna ta sig fram. Det är också viktigt att gator och vägar är plogade innan kollektivtrafikens bussar och skolskjutsarna startar på morgonen. Man kan dessutom aldrig i förväg veta hur mycket eller hur ofta det kommer att snöa. Därför bör man avsätta så mycket pengar i varje års budget så det räcker för en så snörik vinter som de två senaste varit. Att hoppas varje år att det blir en snöfattig vinter är som att hoppas att det inte ska regna i juli.

Vi kunde den 27 augusti 2011läsa i Vimmerby tidning  om att kommunens vägar är så dåligt underhållna att endast det akuta behovet av underhåll skulle kosta många miljoner kronor

”I år är det avsatt en miljon till asfaltering, men i planen har vi åtgärder som ligger på en kostnad på 12-13 miljoner, säger förvaltningschefen Torbjörn Johansson”

Man får inte mycket asfalt lagd för en miljon kronor

Enligt uppgifter jag hittat kostar 3-4 cm tjock asfalt cirka 200 kr / m² 

Och det är bara asfalten.

Då räcker 1 miljon till ca 5000 m² eller till en väg som är 7 m bred räcker det ca 700 sträckmeter.  Det är verkligen inte mycket och då är det bara för materialet. Därtill kommer arbetskostnader mm.

Möjligen kan en kommun som Vimmerby förhandla sig till ett något bättre pris?

Det mina vänner är verkligheten i Vimmerby kommun.

Centerpartiet förtjänar inget "gult kort"

Observera att detta är mina högst personliga reflektioner även om jag är Centerpartist in i märgen.

Med förhoppning om en trevlig helg

Er

Eva Svensson i Frödinge

 

Omsorg om våra äldre och funktionsnedsatta

Måste få skriva av mig lite
Jag är förtroendevald som ordinarieledamot i omsorgsnämnden i Vimmerby kommun.
Det strider mot min innersta övertygelse att man sänker ramen för omsorgsnämnden med 4 miljoner. När den egentligen borde utökas med lika mycket för att räcka till.
Omsorgsnämnden har med hjälp av förvaltning och inte minst medarbetare ute i verksamheterna sparat och sparat i många år nu och trots det inte kunnat få budgeten att gå ihop så att mer pengar än som är avsatta i budgeten gått åt.
I år 2011 räknar man med en prognos på ca -3,7 Mkr. Pengar som fattas alltså.
Smärtgränsen är snart nådd om vi inte redan är där. Det är kommunens ansvar att se till så våra äldre och människor med funktionsnedsättningar får den omsorg och hjälp de behöver efter de regler och lagar som finns. För en del åtgärder är det Svea rikes lag som styr. Där kan man inte dra ner någonting utan att bli lagbrytare. En kommun kan dömas till vite om man inte fullgör det som är ålagt den. Det innebär då att man måste genomföra åtgärden plus att man får en extra kostnad för vitet.
Nu ska man kapa kostnader med  4 Mkr utöver det man redan drar över den nuvarande budgeten.
Det kan bara betyda att när man ska spara så är det sådant som inte är lagstyrt som kan bantas bort.
Det i sin tur kan innebära att den enskilde brukaren mår sämre och behöver mer vård, vilket medför ökade kostnader. I slutänden sparar man inte så många kronor om ens något. Det är en balansgång på slak lina.
Tänk om de som beslutar om budgetramarna kunde förstå att vi vore mer betjänta av en volymbudget, där behoven styr hur mycket pengar som får avsättas.
Eftersom det hela tiden i stort sett varje år fattas ett antal miljoner kronor så kanske det kan vara så att Omsorgen är underbudgeterad. Det förhåller sig nämligen så att det är vissa områden inom omsorgen som står för det mesta av underskottet. Kanske skulle det vara två olika budgetar för Äldreomsorg och Funktions omsorg. Nu håller man på och ser över "allting" för att se om man kan nå sparkravet som tillsammans med underskottet är dryga 7,5 Mkr. Det är inga småpotatisar det.
Jag är väl medveten om att kommunen har begränsade resurser och att de ska fördelas på ett antal nämndsområden.
Att kommunen är beroende av konjunkturer som avgör om människor är i arbete eller inte för att få in så många skattekronor som möjligt.
Att skola och barnomsorg också kostar pengar. Att man måste underhålla vägar och annan infrastruktur för att vi ska ha goda kommunikationer. Att vi ska ha ett fungerande demokratiskt parlament, dvs kommunfullmäktige och nämnder.
Men folk i allmänhet har mycket svårt att förstå när man slår på stora trumman och vill lägga kommunens resurser på sådant som inte tillhör det basala.

Jag kanske får anledning att återkomma i ämnet

JAA! Nu har Vimmerby kommun fått kredit för sitt arbete

Har läst i tidningar och på Internet och hört på radion att Vimmerby kommun fått ett mycket fint betyg i SKLs (Sveriges kommuner och Landsting) mätning hur Vimmerby kommun svarar upp mot Företagarnas förväntningar på kommunal service! En mycket hedrande fjortondeplats bland jämförelsens 166 kommuner.

Mätningen gjordes 2010, alltså under förra mandatperioden, men min personliga förhoppning är att det inte ska betyda att det försämras kommande mätningar. Det är ju faktiskt det som tjänstemännen levererar som har mätts.

Anmärkningsvärt är att Västervik hamnar på plats 133, vilket jag personligen är ganska förvånad över. Trodde verkligen att den kommunen skule ligga bättre till.

Nu är det första gången SKL gjort den här mätningen.

Svenskt näringslivs ranking däremot har funnits förut och där har Vimmerby legat långt ner på listan.

Det är väl som att " som man ropar i skogen får man svar". Dvs det beror på vilka frågor som ställs hur svaren och resultatet blir.

Men vi får väl suga på den här karamellen så länge den varar.

Trevlig helg!

 Rapporten kan du ladda hem här på SKLs hemsida