tisdag 19 maj 2015

Kostym vs blåkläder

Sitter och funderar lite på varifrån vårt välstånd i välfärdslandet Sverige kommer.
Vad gör att vi har råd med t.ex.  infrastruktur skola vård och omsorg?
Vem betalar allt detta?
Anledningen till mina funderingar är att jag läst inlägg på sociala medier där man häcklar "privata företagare i kostym" som om de vore samhällets paria.
Att de skulle vara anledningen till allt ont och till landets förfall.
Jag får det inte att gå ihop.

Jag har varit både arbetare och företagare  under mitt yrkesverksamma liv. 
Jag har arbetat åt både stora och små privata företagare och åt kommunen och nu senast åt en förening. Jag har jobbat sedan jag slutade skolan, ja innan också på lediga stunder. 

Hade inte alla dessa företagare funnits hade jag inte kunnat arbeta. 
VEM skulle ha försett mig med arbete? 
VEM skulle ha betalat min lön? 
HUR skulle jag ha kunnat försörja mig? 
VAR skulle pengarna till löner komma från om det inte fanns företagare? 
VAR skulle skatterna som betalar kommun-, landstings- och statsanställdas löner komma ifrån om inte privata företag fanns? 
De skatter som de anställda i offentliga arbeten i kommuner, landsting och stat betalar skulle snart sina om inte privatanställdas skatter betalades in.
Ingen verksamhet kan överleva om den inte går ihop ekonomiskt.

Det påstås också att företagare går omkring i kostymer och är högfärdiga.  
Det är en nidbild som torgförs av många socialister.
Inget kan vara mer fel. 


Kan nog inte påstå ens i min vildaste fantasi att vare sig maken eller jag är särskilt högfärdiga som företagare. 
Vi kämpar dagligen för brödfödan och betalar skatt på vår inkomst precis som alla andra som har en inkomst. 
Jag har i stort sett hela tiden arbetat utanför företaget för att få en extern inkomst.

Att vi inte lever på stor fot bara för att vi är företagare kan nog de flesta som känner oss skriva under på. 

Kostym och blåkläder då?
Visst har maken en kostym. Den brukar han ha på sig vid högtidliga tillfällen såsom födelsedagar, bröllop, barndop och begravningar mm. När han arbetar har han oftast gulgröna varselkläder. Sommar som vinter, sol som regn. 

Så alla vi som arbetar och betalar skatt bidrar till välfärden och de privata företagen gör detta möjligt genom att de människor  de anställer får jobb och lön och kan betala skatt och konsumera.

Vi alla bidrar genom att betala skatter dels som källskatt, arbetsgivaravgift och mervärdesskatt (moms) och andra skatter och avgifter som går till det allmänna. 

Till välfärden  så som skola vård omsorg infrastruktur. Ja allt som betalas med allmänna medel.

God förmiddag

Er EvaS i Frödinge









onsdag 13 maj 2015

Krackelerande fernissa...?

Åt frukost med maken idag. Lyx.
Alltid lika givande med prat om stort och smått.
Idag var det bland annat om "härskartekniker" och vilka uttryck det kan ta och hur fel det kan bli. 
Att det ofta är rädda människor som tar till fula knep, för att göra sig av med meningsmotståndare och andra med stor kunskap.  Den som måste ta till detta  är rädd för att någon ska märka att deras tillkortakommanden. 
Rädda för att någon ska klä av dem bildligt talat. Att någon genomskådar deras sätt att härska.

Oftast klär de så småningom av sig själva genom att trampa i klaveret.
Genom att driva sin rädsla så långt att fernissan krackelerar och faller av.


Sens moral:
Man kan inte härska genom att söndra. Många har försökt men få har lyckats.

God kväll
Allas er
EvaS i Frödinge


måndag 4 maj 2015

Socialens skenande kostnader vs nedläggning av skolor.

Funderar på hur det ska gå med Vimmerby kommuns ekonomi. 
Socialförvaltningens obegripligt stora underskott är det allvarligaste ekonomiska problem vi haft i vår lilla kommun någonsin. 
Att försöka lösa DET problemet med att lägga ned skolor och förskolor är verkligen ingen bra lösning.
Att sätta plåster på ett infekterat sår utan att göra rent först är det nog ingen som skulle göra.
Att lägga ner skolor och förskolor kan i förlängningen tvärtom öka "infektionen". 

Att ta tag i det verkliga problemet. Att se över VARFÖR Socialenförvaltningens kostnader är mycket högre i Vimmerby än i andra jämförbara kommuner, borde vara det allra första man skulle lägga krut på. 
Nu tycks ingen veta varför kostnaderna skenat. Flera olika teorier har kastats fram. 
Mer eller mindre tagna ur luften.
Att barn och vuxna skulle ha det så sjukt mycket sämre i Vimmerby kommun verkar otroligt.
Att man måste ha fler placerade barn och ungdomar i vår lilla kommun jämfört med andra liknande kommuner verkar egendomligt, minst sagt.
Jag är ingen expert på området, men jag undrar varför man inte ger mer hjälp i familjerna innan det gått så långt att man drastiskt måste placera barnen i familjehem eller på institutioner. Och om barnen redan är utplacerade, varför ger man inte stöd och hjälp så att de så snart som möjligt kan flytta hem till sin biologiska familj igen.

Att man under flera år har haft och har betydligt högre kostnader borde ha gjorts någonting åt för länge sedan.
Det är alltid lätt att kritisera, men svårare att göra någonting konkret åt situationen.
Jag ä'r medveten om att det finns lagar som styr verksamheten och att man ska följa dessa lagar. Men jag undrar hur andra kommuner lyckats där Vimmerby misslyckats

Om man någonsin ska anlita expertis utifrån så är det i detta läget. De tjänstemän/kvinnor som arbetar i förvaltningen kan och bör inte göra detta själva. Det säger sig självt att de inte kan granska sig själva. Jag tror verkligen att de gör sitt arbete så väl som de kan, men något är i grunden fel.
Visar det sig att Vimmerbys barn, unga och vuxna mår så mycket sämre än i andra kommuner så måste man gå till botten med det.
Så jag hoppas verkligen att man gör en rejäl undersökning som leder fram till något positivt. 
Allt annat är otänkbart. 
Att plåstra över underskotten i kommunen med att föreslå nedläggning av skolor och förskolor får troligen inte människor i vår kommun att må så särskilt mycket bättre.

I kväll ska jag vara med på kommunfullmäktige som ersättare. 
Jag sitter för Centerpartiet på oppositionens sida. 
Jag kommer inte att rösta för en budget som innebär nedläggning av landsbygdens skolor och förskolor.